În ciuda eforturilor uriaşe de file-sharing de a dovedi disponibilitatea sa de a lupta împotriva pirateriei, RapidShare are încă un timp de greu să stau departe de probleme, cu drepturile muzicale asociaţia GEMA acuză serviciul de încălcarea drepturilor de autor.
GEMA, o muzică tinuta drepturi, la fel ca BREIN, a fost lupta cu servicii de file-sharing pe motiv de încălcare a drepturilor de autor în masă. Asociaţia susţine că conturile RapidShare pentru mai mult de 160.000.000 fişierele stocate, 500.000 de upload noi de zi cu zi, si peste 42 milioane de vizitatori pe zi, ceea ce face este unul dintre cele mai mari de file-hosting serviciilor pe întreg globul. RapidShare este acuzat de a permite utilizatorilor de a achiziţiona ilegal de date pe o scară largă, ceea ce duce la pierderi de proprietarii drepturilor de autor.

În ciuda faptului că modelul de RapidShare de afaceri a fost declarat iniţial împotriva legii de către o instanţă germană, această decizie a fost în continuare şi răsturnat de către o instanţă regională mai mare în Hamburg. Reţea de file-sharing a fost obligată să urmărească un 3rd party de servicii online, şi va elimina orice link-uri contrafăcute. Acest lucru este, de altfel, este ceea ce spune DMCA. În timp, ambele părţi au fost multumiti cu decizia. Tinuta de autor a subliniat că măsurile impuse de RapidShare a fost stabilită pentru a fi insuficiente. Acesta a fost insuficientă mai ales ca serviciul şters numai de la data încalcă după notificarea de către proprietarii de drepturi. De fapt, cyberlocker a fost obligat să implementeze măsuri suplimentare pentru a descuraja încălcarea drepturilor de autor repetate.

În răspuns, RapidShare Aceasta a susţinut că a pus deja în aplicare toate măsurile necesare pentru a urmari site-urile 3rd party. Acesta este motivul pentru cyberlocker a decis să ia lupta pentru cea mai inalta instanta din Germania - Prevenirea se speră că legislaţia locală de a fi trecut, care ar fi făcut de urmărire obligatorie.

În interviu acordat presei, RapidShare a explicat că sa anti-abuz echipa a fost lucrat din greu pe identificarea de conţinut neautorizate, care este apoi îndepărtat imediat de pe serverele lor. Compania este de a lua acum la caz la cea mai înaltă instanţă, deoarece consideră că a fi obligat să efectueze acţiuni de un uscate este de cel puţin discutabilă din punct de vedere juridic. Acesta este un motiv de sunet de apel de guvernământ şi pentru a clarifica problema de urmărire proactive de site-uri terţe, la cel mai înalt nivel judiciar.